如翼视点
明士亚洲msyz555官网>如翼视点>如何判断设计企业的好坏---找到专业的设计企业
如何判断设计企业的好坏---找到专业的设计企业
发表时间:2020-03-27

如何判别和企业合作的设计企业好坏?如何找到适合自己的设计企业?设计企业由于服务、规模大小、设计能力的不同,差距还是蛮大的。

大多数人有判断误区:认为大设计企业的服务一定好,或者小企业设计能力一般不行,价格方面大设计企业>小设计企业>设计工作室>设计个人,等等,这些认识是可能片面了,比如说找一家业务繁忙的大企业,它的服务态度不见得一家把你当上宾的小企业强,做的设计也不一定比小企业用心;或者一家设计工作室效益很挣扎,逮到一个大一点的客户就想狠咬一口,价格甚至超过大设计企业;……所以判断的标准不完全是这个。

门当户对?只是最不费脑的合作方式吧。看规模有时候不如去看设计案例。


下面大家给出一套判别设计企业是否符合自己的方法,如果你企业的合作设计方不是这样,请尽快叫他们调整甚至换一家吧:

合作前的选择:

1.大设计企业要看他们的服务和价格,小设计企业要看他们做过的项目是否高端?门当户对合理吗?

这个结论不好下,只能列出普遍问题自己去分析:大企业能力、正规性和见识不成问题的,但企业大项目多,往往对一些没兴趣的项目会不上心,价格也会虚高;而考察小企业主要看他们的项目,很多小企业最大的问题是项目不够高大上,导致眼光和能力都很局限,但如果他们做过的项目非常高端,综合服务和价格,它们将是一个很好的合作伙伴。

门当户对,理论上一定合理,处理掉了很多企业政策问题,假如你是个有抱负有资金的新企业,想找个门当户对的大设计企业,可他们很多心理想法你不知道的:“贵企业是新企业,陪着你成长?那就是叫我让利了?”“贵企业说的这么嗨,可你知道我现在客户都是什么角色吗?”“画了这么多饼我不在意,我只看你出的钱是不是比xx企业还多……”导致后面的服务,就遵循着这一套心理。所以不能一概而论。


2.选效益好的设计企业还是效益差的?

这问题很土,但土问题有可能是最好的问题,简单说,效益好的设计企业各种能力强,但给你的能力强不强要看你分量够不够了,他们往往有心无力价格还奇高;效益差的设计企业态度好,他把你当上帝一样供着,他们也不一定能力就很弱,但可能随时企业就不在了,让你多了很多烦心事。所以,效益中等又做过高端项目的设计企业最好。呵呵,大实话吧。


合作后的考察

3.设计企业是否及时了解需求,是否查找很多参考资料?(反映沟通能力和对客户产品的研究)

经验不足的设计企业(或设计师)参考资料的过程中总按自己的理解做,对客户的想法理解不深刻。这很低级,因为了解产品的只有客户自己。这个过程是检验设计企业的沟通能力和快速反应能力。因为这个步骤花的时间不可太长。  


4.设计企业做设计的时候,能否快速做出少量典型页面(画面)的各种方案,并制作漂亮的提案报告?并针对客户反馈做出快速修改,并尽快确定其中一种方案 (对设计流程、设计思维、整合能力、用心程度的考察)

这一步用来检验思维和功底,用来区分设计企业设计能力专业还是业余。设计师要能快速找到平衡于甲乙双方的设计感觉,尽量多出方案。过程要迅速,时间视具体项目而定(一般海报要两到三天,logo方案要三到四天;ui明士亚洲msyz555官网设计、网页明士亚洲msyz555官网设计要两到三天;画册风格页面设计要两到三天)。功底不深的设计企业员工,在方案过程中会陷入“磨洋工”“抓局部”的境地,时间到了这几个方案完成不了,找东西凑数或者拖着。俗话说的设计是个脑力活就是这个步骤。最后,方案提案是考验设计企业有否经验的标准,创意说明最好配以文字表现。有经验的设计企业提案是相当漂亮的,无经验的设计企业就是一直给你丢零散图过去看,全凭嘴说。


5.根据确认好的风格页面(画面),尽快将其他页面做出来,第一次细化项目,用整体的眼光把握细节,第二次细化项目,完全做到很少瑕疵……直到完全符合要求(对批量速度的检验,也体现设计师对细节的追求,对工艺及其他技术的了解)

这个过程是检验是否有经验的标准。有经验的设计企业会要考虑到后续的制作工艺、程序技术等。不是孤立做设计。很多画面看起来不错,但工期耽误、做出来不好用的设计,就是这一步出了问题。能力强的设计企业,最终稿会比初稿强一大截,反之,最终稿和初稿差别不大 


设计行业大的分法有两种:三维设计、平面设计,其中三维的有角色动画、动漫、工业设计、室内设计等等,平面的有UI设计、传统平面设计等等。不论哪种,考察的方式都是一样的。

最后做个广告,我企业---如翼设计就着深厚的设计底蕴,是严格按照这一标准进行的平面及三维设计企业。


如翼原创,转贴请注明 www.ruyidesign.com


XML 地图 | Sitemap 地图